Skip to content. | Skip to navigation
Menu

Vaccinatie verplichten? Goed idee, vindt groot deel van de Limburgers

"Ik vind het leuk om mijn mening te geven en Flycatcher is daarvoor een goed medium. Mede omdat onderzoeksresultaten ook bekend gemaakt worden en de onderwerpen vaak leuk en interessant zijn."

R.K. te Woerden
(panellid)

 
U bent hier: Home > Nieuws

Vaccinatie verplichten? Goed idee, vindt groot deel van de Limburgers

Om bij een evenement naar binnen te mogen zou enkel een coronavaccinatiebewijs moeten worden geaccepteerd, vindt de helft van de Limburgers. En: evenzoveel mensen zijn voorstander van een vaccinatieplicht.

Even leverde het een felle discussie op, vorige week, toen bekend werd gemaakt dat in Düsseldorf alleen mensen carnaval mogen gaan vieren als ze volledig zijn gevaccineerd of als ze kunnen bewijzen dat ze recent zijn hersteld van corona. Nog los van de vraag of controle daarop praktisch uitvoerbaar is, zette het besluit het gevoel van tweedeling op scherp die zich in de samenleving aftekent: de gevaccineerden versus de ongevaccineerden. 

Benieuwd naar de mening van de Limburgers over dit thema, liet De Limburger door Flycatcher een enquête doen onder provinciegenoten. Wat vinden zij? Moeten gevaccineerden meer vrijheden hebben dan ongevaccineerden? In welke gevallen? En denken jongeren daar net zo over als ouderen? Van alle ondervraagde Limburgers gaf 89 procent aan zelf volledig te zijn gevaccineerd, nog eens 2 procent is gedeeltelijk gevaccineerd. 



Logisch
Om meteen bij een van de conclusies te beginnen: ja, een aanzienlijk deel van de Limburgers – 70 procent van alle ondervraagden – vindt het „logisch” als er voor gevaccineerden meer mogelijkheden zijn om ergens naar toe te gaan (evenementen, horeca) dan voor ongevaccineerden. Vooral de oudere provinciegenoten (60-plussers) die aan het onderzoek meededen, vinden dat: 82 procent.
Geheel in lijn van die uitkomst vinden veel provinciegenoten (51 procent) dat enkel een coronavaccinatiebewijs geaccepteerd zou moeten worden om ergens naar binnen te mogen zolang de pandemie voortduurt. Ook hier zijn de voorstanders van zo’n beleid vooral onder de 60-plussers te vinden (74 procent). Van alle mensen die meewerkten aan het onderzoek vindt 34 procent dat een stap te ver; zij vinden dat ook een negatief testresultaat afdoende zou moeten zijn. Onder jongere Limburgers is die groep het grootst: 55 procent van alle jongeren tot 30 jaar vindt testen ook volstaan.

Carnaval
Een ruime meerderheid van de Limburgers (68 procent) vindt het wel terecht dat er restricties zijn om ergens toegang te krijgen, in welke vorm dan ook. 19 procent vindt dat niet terecht. De meeste voorstanders van dit beleid zijn onder de ouderen (60-plussers) te vinden (82 procent), de meeste tegenstanders onder jongeren (30 procent van de mensen onder 30 jaar).
Gevraagd naar wélke gelegenheden zouden moeten werken met een toegangsbewijs, in welke vorm dan ook, antwoorden de meeste provinciegenoten: festivals (89 procent). Ook om te reizen (83 procent) en om carnaval te vieren (73 procent) vindt een ruime meerderheid van de Limburgers het terecht dat er extra eisen worden gesteld aan deelname of toegang. Opvallend is dat juist jongeren tot 30 jaar toegangsrestricties om carnaval te vieren een goed idee vinden: 95 procent van hen is voorstander daarvan.
Toegangseisen stellen voor onderwijs vinden de meeste Limburgers geen goed idee: een minderheid van 45 procent is daar voorstander van. Ook voor een bezoek aan een supermarkt ziet niemand toegangseisen zitten: 20 procent noemt dat een goed idee.

Vaccinatieplicht
De helft van alle Limburgers is voorstander van een vaccinatieplicht, blijkt verder uit het onderzoek. Tegenstander daarvan is 32 procent. Ook hier scoren de oudere provinciegenoten het hoogst: 68 procent van de 60-plussers is voorstander van een verplichting een prik te halen.
Veel mensen hebben hun vakantieplannen bijgesteld wegens de wereldwijde pandemie, blijkt verder: 55 procent heeft de plannen veranderd. 31 procent heeft dat niet gedaan.
Bang voor een nieuwe coronagolf dit najaar is 52 procent van de Limburgers. Vooral onder 60-plussers wordt daar rekening mee gehouden: 59 procent denkt dat er een opleving komt van het aantal besmettingen.
Nederland wordt door de Limburgers minder streng gevonden met het nemen van maatregelen om de pandemie te bestrijden dan andere landen: een meerderheid van 60 procent vindt dat. Van alle mensen die aan het onderzoek meewerkten, vindt 33 procent de maatregelen in ons land vergelijkbaar met die van andere landen. Niettemin vinden de meeste mensen (52 procent) dat Nederland meer moet en kan doen om de pandemie beter te bestrijden. Van alle ouderen zegt 60 procent ‘ja’ op die vraag. Van alle mensen die de vragen beantwoordden, vindt 22 procent dat ons land genoeg maatregelen heeft genomen.
Over wat er meer zou moeten gebeuren om de pandemie sneller te beteugelen, zijn de antwoorden gevarieerd. „De 1,5 meter afstand beter en blijven naleven”, merkt iemand op. Toch zegt een ruime meerderheid (81 procent) zich nog steeds aan alle geldende maatregelen te houden. Onder mensen die aangeven niet te zijn gevaccineerd, is dat overigens beduidend minder: van hen zegt 51 procent zich aan de huidige voorschriften te houden.

Dilemma
Maar er zijn meer adviezen aan beleidsmakers: aanpak van studentenfeestjes in woningen, consequenter zijn („belachelijk dat voetbal en Formule 1 wel mogen”) en mondkapjes weer invoeren. Eén respondent haalt het meest actuele dilemma aan waarover de komende weken waarschijnlijk discussie gevoerd gaat worden en waarbij de meeste mensen die de enquête hebben ingevuld, waarschijnlijk niet hebben stilgestaan: wat is een coronavaccinatiebewijs eigenlijk waard als toegangsbewijs? Nu de vaccins maanden na toediening minder effectief blijken te zijn tegen de heersende deltavariant én mensen die gevaccineerd zijn het coronavirus ook zonder klachten gemakkelijker dan gedacht blijken te kunnen overdragen, dringt de vraag zich op of niet iedereen, dus ook mensen die gevaccineerd zijn, getest zou moeten worden voor toegang. „Een vaccinatiebewijs zouden we niet meer moeten zien als negatieve test”, merkt de man of vrouw op bij de beantwoording. „Want ondanks een vaccinatiebewijs kun je dus nog wel corona hebben en het verder verspreiden.”

Bron: De Limburger

Gepost door R. Kramers (Rodiëne), M. Sc. op 23-8-2021

Ga naar nieuwsoverzicht >>

 
 

Wij gebruiken reCAPTCHA om uw account beter te beveiligen.
Om in te loggen moet u eerst cookies accepteren.

 
 
 
 

Sluit

Wij gebruiken cookies om onze website gebruiksvriendelijker en veiliger te maken.
Bij Cookies toestaan gaat u akkoord met het plaatsen van cookies. Meer lezen, klik hier